Print Friendly, PDF & Email

Zwei rüstungstheoretische Schulen scheinen bei der Wiederbewaffnung der Bundeswehr gerade miteinander zu konkurrieren, die man im vereinfachenden Journalisten-Deutsch wohl als „traditionalistisch“ und „modernistisch“ bezeichnen würde. Boulevardesk ausgedrückt: „Klappspaten“ versus „Combat-Cloud“. Oder „Panzerstahl“ gegen „KI“.

Hans-Peter Bartels, ehemals Wehrbeauftragter des Deutschen Bundestags (Foto: GSP / Peter E. Uhde)

Dabei zeigt nicht nur der Krieg gegen die Ukraine, dass im Ernstfall viele Techniken des Kampfes gefordert sein können, vom Schützengraben bis zur Satellitenverbindung, Kanonen ebenso wie Drohnen. Wer an einer einzelnen Stelle wehrlos wird, läuft Gefahr, alles zu verlieren.

Im Afghanistan-Szenario haben zuletzt die Amerikaner erkennen müssen, dass selbst extreme technologische Überlegenheit den Sieg nicht garantieren konnte. Als man nicht mehr bereit war, in größerem Maßstab und flächendeckend eigene Soldaten einzusetzen und Verluste in Kauf zu nehmen, rückten die Taliban mit ihren Handwaffen und MG-Pick-ups wieder vor.

Der „saubere“ Krieg ohne eigene Verwundete und Gefallene, geführt aus großer Höhe mit perfekter Präzision gegen zweifelsfrei aufgeklärte Hochwertziele zur Enthauptung des Feindes, erwies sich als technizistische Illusion. Denn ohne Boots on the Ground gibt es keine wirksame Einnahme von Räumen. Deshalb sterben an der ukrainischen Front jeden Tag Hunderte von Soldaten auf beiden Seiten.

Print Friendly, PDF & Email

Verwandte Themen

Zwischenruf aus Berlin – Irgendetwas läuft falsch Zwischenruf aus Berlin – What is wrong with Germany? Nach der Trump-Wahl am 5. November: Kommt ein Scholz-Plan mit Wucht und Wumms? DIE BARTELS-KOLUMNE – Der Wert unserer Demokratie DIE BARTELS-KOLUMNE – Pearl Harbor, Kuba, Afghanistan: Geschichte wird wieder aktuell Das Erbe der Ära Merkel – Sicherheitspolitisch hinterlässt die Langzeit-Kanzlerin riesige Leerstellen Zwischenruf aus Berlin – Führung ist gefragt DIE BARTELS-KOLUMNE – Wo die Steine liegen