Print Friendly, PDF & Email

Seit den 1980er-Jahren gilt Link 16 als unangefochtenes Rückgrat der taktischen Konnektivität für die USA, die NATO und verbündete Nationen. Die sicherheitskritische Infrastruktur wurde im Kalten Krieg konzipiert und hat seither viele technologische Evolutionen durchlaufen. Jedoch zwingen die rasante Entwicklung disruptiver Technologien, die steigende Bedeutung umfassender Interoperabilität sowie ein wachsender politischer und ökonomischer Druck im multinationalen Bündnis zu einer strategischen Neuausrichtung.

Relevanz und Grenzen von Link 16

Link 16 bildet nach wie vor das technologische Herzstück vieler Operationen im Rahmen moderner vernetzter Kriegsführung. Seine Fähigkeit, Entscheidungsbefugnisse an die „Kante“ der Organisation zu verlagern („Power to the Edge“), hat zu einer verbesserten Reaktionsgeschwindigkeit in dynamischen Einsatzlagen beigetragen. Die domänenübergreifende Konnektivität, die Plattformen in Luft, Land, See und Weltraum – einschließlich unbemannter Systeme – miteinander verbindet, ist essenziell für die Echtzeitkoordination komplexer militärischer Operationen. Besonders in Operationen wie „Enduring Freedom“ und „Iraqi Freedom“ wurde deutlich, dass Link 16 nicht nur als Kommunikationsmittel, sondern als strukturierendes Element moderner Gefechtsführung fungiert.

Link 16 bildet nach wie vor das technologische Herzstück vieler Operationen im Rah-men moderner vernetzter Kriegsführung. (Grafik: ESG)

Trotz dieser Funktionalität zeigen sich bei zunehmender Komplexität und Datenlast technische Grenzen. Die niedrige Datenrate limitiert den Datenaustausch hochauflösender Bild- und Sensordaten oder Videostreams. Bei multinationalen Großübungen zeigte sich, dass bei hoher Netzauslastung rund 60 Prozent der Datenübertragungen durch Überlastung verzögert oder blockiert wurden. Darüber hinaus basiert Link 16 auf

Print Friendly, PDF & Email

Verwandte Themen

Zukunftsfähige MIDS-Terminals Airbus lässt Loyal Wingman fliegen